Esteban Cortés Rojas

<El Secretario de Hacienda apoya el crédito al gobierno pero los morenistas intentan boicot ¿En qué terminará la Investigación priista

Sectores sociales se han manifestado a favor de que se terminen las obras del C5i, el Palacio de Gobierno y se adquiera equipamiento para hacer frente al Covid. Autorizar y recurrir a financiamiento son medidas responsables y muy necesarias en momentos económicos complicados, sobre todo si se dará viabilidad a la seguridad, la salud y el fortalecimiento del patrimonio histórico.

El gobernador Ignacio Peralta, al informar sobre las condiciones en que se podría adquirir financiamiento por poco más de $700 millones, dijo que el mismo secretario de Hacienda le sugirió que podría hacerlo. En contraparte, hay versión no confirmada de que Hacienda no aprobaría a Estados ningún crédito, lo que parece una venganza del gobierno federal en contra de los gobernadores que enfrentan las decisiones unilaterales tomadas en Palacio Nacional que los afectan.

El trascendido es sólo rumor, pues ninguna autoridad ha dicho que Hacienda no avalará a los gobiernos estatales para que los bancos les presten. Aun así, los diputados de Morena en Colima y sus ahijados en varios medios, festinaron la especie aduciendo que con eso ya no tendría por qué insistir en el crédito el gobierno estatal.

Lo dicho por Peralta es algo que el propio secretario Arturo Herrera le comentó cuando se reunieron y el gobernador le manifestó la necesidad de que el gobierno federal ayudara a culminar el C5i, ya que la propia Federación tiene asientos en él y se beneficia de la información e inteligencia que se maneja. Herrera respondió que para poder pagar el C5i y otros compromisos, mejor solicitara un crédito a largo plazo, pues con eso podría cubrir perfectamente lo que debía. Pero justo cuando el mandatario de Colima contaba la anécdota de que el secretario de Hacienda veía con buenos ojos el crédito, alguien filtró un trascendido diciendo que la SHyCP no firmaría para préstamos a los Estados.

¿Qué es más creíble? ¿El trascendido no confirmado ni corroborado por nadie del gobierno federal, o lo dicho por Peralta que citó a Herrera cuando le comentó que lo más viable sería el crédito a largo plazo?

Nadie ha confirmado el trascendido, pero el gobernador sí confirmó lo que le dijo el secretario de Hacienda.

Y la solicitud de crédito va.

MESÓN.-   La estrategia de investigar la inconclusa sede del PRI por parte de la dirigencia que preside José Manuel Romero, puede resultar arma de doble filo. No bastará, por ejemplo, que se descubra alguna anomalía -si es que la hay-, que fuese causa de que la obra esté suspendida; lo importante sería lo que se haga en tal caso. Pero si no se descubre nada y no se da una explicación convincente, el escepticismo será mayúsculo y las consecuencias, igual. En julio de 2016, el entonces presidente del CDE, Rogelio Rueda, detalló los anhelos por tener una sede digna y anunció con tambores y cornetas el inicio de la construcción, en un predio que está por la Calzada a unas cuatro cuadras al sur de la actual sede priista en edificio rentado. Rogelio detalló que costaría poco más de $23 millones y que en la flamante sede estarían todas las dependencias del partido habidas y por haber. De la suma -dijo RR-, se tenía la mayor parte faltando 8 millones que se recabarían de las aportaciones de la militancia mediante una campaña ad hoc. Todo optimismo, Rueda anunció que la nueva sede estaría para ser inaugurada como los cánones mandan, un año después, o sea en 2017, una vez dado el último brochazo por la compañía Concavus y Convexus que había construído el estadio de las Chivas de Guadalajara y el museo Soumaya (de Carlos Slim) en CdMx. Pero del 2016 al 2017 se le vino el mundo encima al PRI en todo el país, con compromisos de las elecciones más costosas y más difíciles de cuyos resultados los priistas no quisieran ni acordarse, de tal suerte que, vaya usted a saber por qué, la obra se suspendió cuando se habían colocado las imponentes y esperanzadoras estructuras de acero. De todo eso debe haber una explicación que, que de ser razonable, deberá apaciguar las ansias de novillero de Romero, pero si no es así,  no pregunte nadie qué diablos puede suceder si, por otra parte, al calor de la investigación se reavivan rescoldos personales resultantes de la desastrosa elección de 2018. Ora que si se hizo como estrategia para llamar la atención, la idea será todo un éxito… ¡Arrieros somos!