El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos del Estado (Infocol) presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de la reforma aprobada por diputados del Congreso del Estado a la Ley de Transparencia.
Christian Velasco Milanés, presidente comisionado del Infocol, junto con el comisionado Francisco Yáñez Centeno y Arvizu, dieron a conocer que el 22 de junio presentaron este recurso ante la SCJN. Detallaron que tras la publicación de la reforma en el Periódico Oficial del Estado, el 11 de junio, el pleno del Infocol aprobó el 13 de junio presentar esta controversia.
Christian Velasco Milanés (Izq.), presidente comisionado del Infocol, y Francisco Yáñez Centeno y Arvizu (Der.), comisionado del Infocol, muestran el documento presentado ante la SCJN.
Entre las razones que destacaron por las cuales el Infocol impugnó esta reforma es porque no hubo parlamento abierto a la participación del Instituto y de las organizaciones de la sociedad civil para opinar y robustecerla. Segundo, la reforma aprobada violenta el principio de progresividad, al referir que se inhibe con ello la participación de ciudadanos que aspiren a integran una comisión del Infocol.
Velasco Milanés recordó que el instituto es un órgano constitucionalmente autónomo, técnico especializado en transparencia, «entonces el hecho de reformar para abrir la puerta a que políticos o funcionarios ligados a la política lleguen como comisionados.
«Creo que eso inhibe la participación ciudadana, que es una de las bases y principios que marca la Ley General, ¿por qué?, porque se puede entender que se está abriendo la puerta para que llegue gente que no tiene conocimientos en estas materias», apuntó.
Asimismo, expuso el Comisionado Presidente que consideran que el que lleguen políticos o funcionarios públicos a una comisión pone en riesgo y violenta el principio de autonomía, independencia e imparcialidad del Infocol, lo que tendría una consecuencia de que los ciudadanos no puedan acceder a la información que por derecho tienen.
Igualmente, señaló que uno de los argumentos de los diputados que votaron la reforma es que se tenía que homologar a la Ley Federal de Transparencia, «decirles que la homologación se tiene que hacer a la Ley General, no a la Federal, porque ésta donde rigen a los sujetos obligados de la federación».
También se dio a conocer que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y protección de Datos Personales (Inai), también impugnará con un recurso de inconstitucionalidad esta reforma, tras ser aprobado por el pleno de ese organismo nacional que esa reforma sugiere un riesgo para la transparencia no sólo de Colima, sino de las demás entidades federativas que pudiera seguir la misma línea.
Asimismo, se informó que este viernes 24 de junio se hará la rotación de la presidencia del Infocol, esto en virtud de que el periodo como comisionado y presidente del órgano por parte de Christian Velasco concluye el 30 de junio, por lo que recaería en el comisionado Francisco Yáñez Centeno y Arvizu, aclarando que esto no supone que quedara inoperante el organismo.
Yáñez Centeno negó que el Infocol pueda quedar inoperante por esa supuesta falta de comisionados que puedan hacer pleno, al explicar que en el Artículo 87 se prevé que «en los casos que haya ausencia temporal o indefinida de los comisionados que puedan hacer pleno, previendo esta situación puede subir a un secretario».
