El Alcalde deberá explicar este viernes a las 11 horas en la sesión ordinaria del Congreso los fundamentos legales de sus actuaciones; de no encontrarse elementos se podría proceder legalmente en su contra.

 

El Congreso del Estado aprobó en la sesión del o8 de abril el punto de acuerdo presentado por la Diputada Claudia Aguirre para citar a comparecer al Presidente Municipal de Colima para rendir cuentas a los colimenses sobre su actuar en el cierre de la procesadora municipal de carne.

 

La legisladora refirió en su documento que: “asuntos de gran calado como el que aquí se expone no deben tomarse a la ligera y mucho menos deben politizarse, pues se trata del respeto a la ley”.

 

También señaló que desde el lunes 06 de abril solicitó al munícipe diversa información relacionada con el cierre de la planta, sin que haya recibido una respuesta coherente, pues apenas el día de la sesión recibió un oficio signado por la Secretaria del Ayuntamiento informándole que no era posible entregarle la documentación requerida porque el personal municipal no se encontraba laborando en atención a las indicaciones de las autoridades sanitarias por la epidemia COVID-19, lo cual le pareció una incongruencia, pues las acciones para cerrar la procesadora se realizaron a inicios del mes de abril, cuando la mayoría de las declaratorias ya habían sido emitidas; “es decir que para cerrar la procesadora si hubo personal pero no para dar la información que se supone que tienen quienes se encargaron del cierre de la procesadora”

 

Finalmente reiteró que todo pareciera indicar que se ha actuado muy a la ligera y de manera improvisada en un tema tan delicado para los colimenses pues: “llama la atención que el Alcalde enviara el 14 de noviembre un oficio en el cual expresamente señaló que se trataba de una iniciativa de ley para abrogar el decreto que crea la procesadora de carne, el cual di a conocer públicamente que no cumplía con los requisitos legales y curiosamente a los pocos días de haber abordado el tema y solicitado copia certificada de la iniciativa de ley en comento, resulta que Leoncio Morán envía otra misiva señalando que no había presentado una iniciativa, sino que su oficio era informativo y que sería una vez que el Cabildo aprobará la iniciativa respectiva que esta se remitiría al Congreso, evidenciando así su incongruencia”.